O Conselho Nacional de Justiça divulgou nesta sexta-feira (26/2) o resultado final da Meta 2, cuja finalidade era o de julgar todos os processos e recursos ajuizados até 2005.
O objetivo da meta foi estendida até este mês de fevereiro.
No total foram foram julgados 2,7 milhões de processos, o equivalente a 60,7% dos cerca de 4,5 milhões de processos pendentes.
No tocante à Justiça Estadual o maior atraso envolve 5 grandes Tribunais, os quais concentram concentram dois terços do estoque atrasado. São eles Bahia, São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Pernambuco.
O caso da Bahia é o mais dramático. Entrou no desafio da Meta 2 com 624 mil processos e terminou com 425 mil, conseguindo uma redução de apenas 32%. O desempenho dos juízes baianos foi o pior dentre os julgadores dos estados, juntamente com Pernambuco e Minas Gerais (41% de meta cumprida).
O TJ da Paraíba obteve um desempenho razoável, conseguindo julgar 60% dos processos enquadrados na Meta 2.
Com fonte subsidiária do Diário de um Juiz
Siga-me no Twitter
O objetivo da meta foi estendida até este mês de fevereiro.
No total foram foram julgados 2,7 milhões de processos, o equivalente a 60,7% dos cerca de 4,5 milhões de processos pendentes.
O caso da Bahia é o mais dramático. Entrou no desafio da Meta 2 com 624 mil processos e terminou com 425 mil, conseguindo uma redução de apenas 32%. O desempenho dos juízes baianos foi o pior dentre os julgadores dos estados, juntamente com Pernambuco e Minas Gerais (41% de meta cumprida).
O TJ da Paraíba obteve um desempenho razoável, conseguindo julgar 60% dos processos enquadrados na Meta 2.
Com fonte subsidiária do Diário de um Juiz
Siga-me no Twitter
Nenhum comentário:
Postar um comentário